透過投資型保單買基金與單買基金有何差別?


( 2013/10/22 )

 

【摘文3】

總括來說,透過投資型保單申購基金,與直接買基金之間的差異如下:

差別1 投資門檻不同

在「投資門檻」上,一般定期定額買基金,每月至少要花3,000~5,000元,才能買到一支基金;而投資型保單則是提供一個基金投資平台,這個平台有時連結的基金檔數多達數百支以上,也就是說,可以用很少的保費,買到「一籃子」的基金。

差別2 可投資或連結標的數不同

投資人直接買基金,想買哪一檔,完全自由意願;透過投資型保單買基金,只能就該保單提供的基金平台做選擇。但是,如果換一個角度看,等於壽險公司先幫保戶篩選出中長期表現優良的基金,才會放到平台上供保戶選擇連結,比投資人自己在茫茫基金海中撈針要安全得多。

差別3 相關費用收取不同

直接買基金與買投資型保單的費用,各有優勝劣敗。由於投資型保單具有保障的功用,所以,相關成本會多出兩筆:「附加費用率」與「危險保費」。

但是,直接買基金有手續費及轉換費用等,如果保戶買的投資型保單是沒有保障的變額年金,或是實際投資金額超過一定數目或年期,買投資型保單的優勢可能蓋過直接申購基金。

舉例來說,如果是向銀行申購基金,除非是少數定期定額等特例之外,通常在贖回基金時,銀行都會向投資人收取一筆「每年最少約0.2%(有些銀行所收的信託管理費還會更高)」的「銀行信託管理費」。

所以,如果保戶實際投資基金的金額超過60萬元時,透過投資型保單這個平台申購基金的方式會比較便宜。這是因為60萬元乘上0.2%的金額是1,200元,等於前置(收)型投資型保單的每年行政管理費用的加總(每月100元,一年就是1,200元)。

而且,有些壽險公司會給予大額客戶(例如年繳保費超過300萬元以上),「不收每月100元保單行政管理費」的優惠。兩相比較之下,如果實際投資基金的金額超過300萬元,透過投資型保單這個投資平台,將更為節省費用及划算。

更何況,有些壽險公司會針對長期投資的保戶(例如持續繳費超過七年以上),提供「目標保費附加費用全數退回」的回饋機制。如此相比起來,投資型保單在五大費用──投資手續、轉換及贖回、管理、附加費用及危險成本(保費)當中的前四項,都具有高度優勢,只剩下最後一項(危險保費)的成本,在某些情況下也不是沒有「贏面」的。

差別4 資產保全效果不同

實際以投保100萬元甲型投資型保單的某甲,與直接投資基金的某乙為例。如果六年後,兩者的基金淨值都是200萬元,而兩者都不幸身故,某甲可以從壽險公司領到200萬元的身故理賠金,且這部分是可以免計入個人遺產總額中計算;至於某乙的200萬元基金投資淨值,則必須全數列入個人遺產中,計算遺產稅。

明眼人都知道,就節稅的角度來看,投資型保單買基金還是略勝一籌。

 

(本文摘自《超圖解投資型保單60個必懂的問題》,李雪雯 著,巨思文化出版,10月3日上市)

 

 

新百王證券股份有限公司
營業員:曾坤琦(三省一生)
地址:雄市前金區中華三路11號B1
發富專線:07-2118888
分機電話:07-2118888轉212
聯絡專線:07-2210248 07-2414748 07-2419575
許可證號:100年金管證總字第0066號

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 quincy1549 的頭像
    quincy1549

    新百王證券

    quincy1549 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()